2027 수능특강 영어 6강 지문분석 - 외국인 참정권과 시민권 완벽 정리

Table of Contents

[EBS 2027 수능특강 영어 6강 1번] 핵심요약

이 지문은 미국의 외국인 참정권 제도의 역사적 변화와 시민권 개념에 대한 정치철학적 논의를 다루고 있어요. 과거 미국에서는 외국인도 선거권을 가질 수 있었지만, 1920년 이후 성인 보통선거권이 확립되면서 배타적 시민권 개념을 유지하기 위해 시민권자만 투표할 수 있도록 제한했다고 설명해요. 하지만 능동적 민주주의 이론에서는 공동체 생활에 참여하는 모든 사람이 법 제정에 참여해야 하며, 거주가 참여 여부를 판단하는 가장 설득력 있는 기준이라고 주장해요.

[EBS 2027 수능특강 영어 6강 1번] 주제 및 논리 흐름

주제: 외국인 참정권과 배타적 시민권 개념의 역사적 변화 및 능동적 민주주의 이론의 관점

논리 흐름:

1. 미국의 외국인 참정권 허용이 배타적 시민권과 양립 가능했던 과거

2. 외국인 참정권이 시민권의 의미를 모호하게 만드는 딜레마 제기

3. 1920년 이후 성인 보통선거권 확립과 외국인 참정권 폐지의 배경

4. 능동적 민주주의 이론의 반박: 거주 기반 참정권 주장

이 지문의 변형문제, 지문분석, 핵심요약노트 등 추가 콘텐츠 보러가기

대치동시크릿 웹사이트 바로가기

[EBS 2027 수능특강 영어 6강 1번] 문장별 상세 해설 및 끊어읽기 분석

(1) In the United States, / the practice of permitting aliens to vote / could be seen as compatible / with the idea of an exclusionary citizenship, / but that is a hard balance to maintain.

[직독직해] 미국에서는, / 외국인들이 투표하는 것을 허용하는 관행이 / 양립 가능한 것으로 여겨질 수 있었다 / 배타적 시민권 개념과, / 그러나 그것은 유지하기 어려운 균형이다.

[필수 어휘] practice : 관행, 관습 / permitting : 허용하는 / aliens : 외국인들 / compatible : 양립할 수 있는 / exclusionary : 배타적인 / citizenship : 시민권

[리딩 TIP] ‘could be seen as’는 수동적 추측을 나타내는 표현이에요. ‘compatible with’는 ‘~와 양립할 수 있는’이라는 뜻으로, 두 개념이 서로 모순되지 않는다는 의미예요.

(2) If the vote, / of all rights, / is in the hands of noncitizens, / why should they not count as citizens, / and the entire distinction / between resident alien and citizen / be abandoned?

[직독직해] 만약 투표권이, / 모든 권리 중에서, / 비시민권자들의 손에 있다면, / 왜 그들이 시민으로 간주되지 않아야 하며, / 그리고 전체 구분이 / 거주 외국인과 시민 사이의 / 포기되지 않아야 하는가?

[필수 어휘] noncitizens : 비시민권자들 / count as : ~로 간주되다 / distinction : 구분, 차이 / resident alien : 거주 외국인 / abandoned : 포기된

[리딩 TIP] ‘of all rights’는 삽입구로, ‘the vote’를 강조하는 역할을 해요. 이 문장은 수사의문문으로, 외국인이 투표권을 가진다면 시민과 외국인의 구분이 무의미해진다는 논리를 제시하고 있어요.

(3) Indeed, / something like this thought / probably lay behind / the disappearance of alien voting: / with universal adult citizen suffrage after 1920, / the only way to maintain / an exclusionary kind of citizenship / was to restrict the vote to citizens / and not residents.

[직독직해] 실제로, / 이런 류의 생각이 / 아마도 ~의 배경에 있었다 / 외국인 투표권의 소멸 / 1920년 이후 성인 보통선거권과 함께, / 유지하는 유일한 방법은 / 배타적 종류의 시민권을 / 투표권을 시민들로 제한하는 것이었다 / 그리고 거주자들이 아닌.

[필수 어휘] lay behind : ~의 배경에 있다 / disappearance : 소멸, 사라짐 / universal suffrage : 보통선거권 / restrict : 제한하다 / residents : 거주자들

[리딩 TIP] ‘lay behind’는 원인이나 배경을 나타내는 표현이에요. 콜론(:) 이후는 앞 내용의 구체적 설명을 제공하죠. ‘the only way to maintain’은 부정사의 형용사적 용법으로 ‘way’를 수식해요.

(4) But no theory of “active” democracy / can countenance this distinction: / the laws concerning our common life / must be made by all those / who are taking part in it, / and residence is the only convincing test / of whether someone is taking part — / as is understood almost universally / when it comes to questions / of which citizens should have a voice / in local government.

[직독직해] 그러나 “능동적” 민주주의의 어떤 이론도 / 이런 구분을 용납할 수 없다: / 우리의 공동 생활에 관한 법들은 / 모든 사람들에 의해 만들어져야 한다 / 그것에 참여하고 있는, / 그리고 거주가 유일한 설득력 있는 판단기준이다 / 누군가가 참여하고 있는지의 / 거의 보편적으로 이해되는 것처럼 / ~에 관한 문제들에서 / 어떤 시민들이 목소리를 가져야 하는지의 / 지방정부에서.

[필수 어휘] countenance : 용납하다, 승인하다 / concerning : ~에 관한 / taking part : 참여하는 / convincing : 설득력 있는 / universally : 보편적으로

[리딩 TIP] ‘can countenance’는 가능성의 조동사로 여기서는 부정문에서 ‘용납할 수 없다’는 강한 거부를 나타내요. 대시(-) 이후는 부연설명이며, ‘as is understood’는 관계사 생략 구조예요.

[쉽게 이해하기]

이 문장이 말하고자 하는 핵심은 이거예요. 능동적 민주주의 이론에서는 ‘시민이냐 외국인이냐’로 구분하는 게 아니라, ‘그 지역에 실제로 살면서 공동체 생활에 참여하고 있느냐’가 중요하다는 거죠. 지방정부 선거에서 어떤 시민이 투표권을 가져야 하는지 결정할 때도 거주 여부가 기준이 되는 것처럼 말이에요.

[EBS 2027 수능특강 영어 6강 1번] 대치동시크릿 코멘트

이 지문은 정치철학과 민주주의 이론을 다룬 고난도 학술 텍스트예요. 핵심은 배타적 시민권과 능동적 민주주의라는 두 가지 상반된 관점의 대립 구조를 이해하는 것이에요.

어법적으로는 가정법, 수사의문문, 콜론을 통한 부연설명 등이 중요한 포인트예요. 특히 ‘could be seen as’, ‘why should they not’, ‘the only way to’ 같은 표현들이 논증의 흐름을 만들어가는 핵심 구문들이죠.

어휘 면에서는 countenance, suffrage, exclusionary 같은 정치학 전문 용어들이 등장하니 정확한 의미 파악이 중요해요. 이런 추상적 개념을 다룬 지문에서는 논리의 흐름을 놓치지 않고 따라가는 것이 핵심이에요.

이 지문의 변형문제, 지문분석, 핵심요약노트 등 추가 콘텐츠 보러가기

대치동시크릿 웹사이트 바로가기